Sir Constantine

Welkom op Wikinieuws!

Our help-page in English

Introductie over Wikinieuws: welkom voor nieuwelingen

• Hoe Wikinieuws bewerken? Start de snelcursus

Hulp nodig?

• Een overzicht van alle belangrijke pagina's op dit project: Wikinieuws:Help.
• Voor al je vragen kan je terecht op de helpdesk.

Veel plezier en succes namens alle medewerkers van Wikinieuws!

---

Artikel starten
Een artikel starten kan je eenvoudig hieronder doen. Vul in het vak de titel in waarover je artikel zal gaan.
Maak je voor de eerste keer een artikel aan? Lees zeker de tips en tricks op de pagina: een artikel schrijven!

Je kan ook opinies, interviews, recensies, reisverslagen en nog veel meer schrijven, zie voor een overzicht: Wikinieuws:Originele reportage

---

WNL

Dag Sir Constantine, welkom op Wikinieuws en bedankt voor het artikel! Ik zou wel willen vragen om WNL voorzichtig te gebruiken en altijd ook een andere bron erbij te pakken. WNL schrijft vanuit een rechtse visie, dan is het voor de neutraliteit handig om er een 'linksere'/neutralere bron naast te leggen. Wikinieuws probeert namelijk zo neutraal mogelijk het nieuws te beschrijven.

Succes verder! Groeten, Encycloon (overleg) 2 apr 2019 13:46 (CEST)

Sowieso heb ik het hergeformuleerd, zie hier. In de eerdere versie leek het alsof alleen PvdD en GroenLinks problemen hadden met de uitlating, wat niet het geval was. Mvg, Encycloon (overleg) 2 apr 2019 13:51 (CEST)

Inmiddels is de status van het artikel omgezet van 'Publiceer" naar "Ontwikkel". Het moet zo te doen zijn om even een paar extra bronnen op te snorren. Overigens hoeft WNL van mij niet helemaal weg, maar je uitsluitend hierop baseren voor een artikel lijkt me vanuit het oogpunt van neutraliteit inderdaad geen goed idee. De Wikischim (overleg) 2 apr 2019 14:07 (CEST)

De tekst obv WNL moet wel helemaal weg, omdat deze niet betrouwbaar is, vgl. De Telegraaf. ,Ymnes (overleg)

PowNed

Ook die bron kun je doorgaans beter niet als bron gebruiken voor Wikinieuws; de items bestaan namelijk niet bepaald uit serieuze journalistiek. In dit artikel heb ik de bron weer verwijderd, omdat het alleen een uitspraak van de eigenaar dekte. Die uitspraak (burgemeester was uitgenodigd maar zou geen reactie hebben gegeven) is in zo'n korter bericht niet nieuwswaardig om te noemen. Mvg, Encycloon (overleg) 23 apr 2019 10:58 (CEST)