Wikinieuws:Te importeren pagina's

Met de importfunctie is het mogelijk om een pagina van een ander project in dit project in te voegen. Voordeel is dat de oorspronkelijke bewerkingsgeschiedenis ook mee geïmporteerd wordt.

Let wel: deze functie is niet operationeel

Praktijkvoorbeeld

Een voorbeeld voor wie het niet kent: de importfunctie wordt nu al op onder meer de Duitse en Engelse Wikipedia ingezet. Zie als voorbeeld de paginageschiedenis van het artikel van Ronnie Flex op de Duitse Wikipedia. De import is zichtbaar, omdat er vanaf 1 nov 2016 ineens overgegaan wordt in de versie in het Duits die door Gebruiker:Goroth is geschreven.

Voorbeelden waarbij dat wenselijk kan zijn
  • Er worden op de Nederlandstalige Wikipedia geregeld nieuwsartikelen aangedragen voor beoordeling/verwijdering, omdat Wikipedia geen nieuwssite is maar een encyclopedie. Ook als ze verwijderd zijn, zouden we de verwijderde versie kunnen importeren, want weg is niet helemaal weg op Wikimedia-projecten: ze zijn alleen niet meer zichtbaar voor gewone gebruikers of lezers. Deze kunnen hier naartoe worden geïmporteerd, bijgeschaafd en gepubliceerd. Door de (mogelijke aanstaande) verwijdering op Wikipedia, gaat daar de artikelgeschiedenis (mogelijk) verloren. Door de import blijven de oorspronkelijke bewerkers in de geschiedenis hier bewaard, wat auteursrechtelijk een juiste oplossing is.
  • Ook zouden artikelen geïmporteerd kunnen worden om een dossier verder te vullen. Een dossier is feitelijk een categorie, maar kan ergens (zoals op de hoofdpagina) een speciale plaats krijgen. Een mooi voorbeeld is Categorie:Griekse staatsschuldencrisis. Op de Nederlandse Wikipedia is geregeld actualiteit beschreven en met een import krijgen ze hier ook nog een Wikinieuws-functie
  • Andere kandidaten zijn bijvoorbeeld oorspronkelijk werk, zoals een oorspronkelijk interview op de Engelstalige Wikinieuws. Omdat het om oorspronkelijke journalistiek gaat, zullen lezers op Wikinieuws willen weten wie erachter zit, al is het een gebruikersnaam. Het artikel kan hier worden geïmporteerd, vertaald en gepubliceerd. De oorspronkelijke maker is hier in de geschiedenis terug te lezen.

Kandidaatartikelen

bewerken

Graag aanmelden met een juiste link waar het artikel staat/stond en met een link naar eventuele overlegpagina's (zoals Te beoordelen pagina's). Zie ook: Wikinieuws:Ambassade voor aanvragen tot het vertalen van artikels.

Kandidaten Wikimedia-projecten in een andere taal

bewerken

Kandidaten Wikimedia-projecten in het Nederlands

bewerken

25 jaar Beatrix

bewerken

(tekst verplaatst van oorspronkelijk artikeloverleg)

Ik zie dat dit artikel net is aangemerkt als "zijnde in ontwikkeling". Met alle respect, dit is toch echt geen serieus nieuwsartikel te noemen? Door dit soort teksten toe te laten/te laten staan zet je in feite de deur wagenwijd open voor van alles en nog wat, met als resultaat dat het imago van Wikinews-nl weer naar beneden gaat, terwijl we de laatste tijd net een beetje op stoom zijn gekomen. Iets anders gezegd: dit soort pagina's kan wmb beter zo snel mogelijk worden verwijderd. --De Wikischim (overleg) 29 jan 2018 21:03 (CET)[reageren]

Blijkbaar was het een soort van project met Kennisnet: zie hier. Veel is er echter niet uitgekomen. Ik heb het ander wat geprobeerd op te lappen: Ooggetuigenverslag: 25 jaar Beatrix. Voor mij mag dit verwijderd worden. Livenws (overleg) 29 jan 2018 21:08 (CET)[reageren]
Doe dat dan maar, zou ik zeggen. Voor Ooggetuigenverslag: 25 jaar Beatrix geldt trouwens hetzelfde (ik lees het nu pas goed). Gewoon weg met dit soort oude rommel. De Wikischim (overleg) 29 jan 2018 21:12 (CET)[reageren]
De w:Categorie:25 jaar Beatrix op Wikipedia, zou eigenlijk beter hier passen overigens (persoonlijke mening). Livenws (overleg) 29 jan 2018 21:14 (CET)[reageren]
Zie ook w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170427. Misschien iets om nog maar eens aan te kaarten op WP. De Wikischim (overleg) 29 jan 2018 21:18 (CET)[reageren]
Misschien voor later eens dan, ik vermeld de categorie alvast op 'importverzoek'. De artikelen zouden dan wel eerst naar hier moeten worden geïmporteerd, en desnoods wat worden aangepast. Livenws (overleg) 29 jan 2018 21:51 (CET)[reageren]
OK, ik zou hier dan ook maar op Wikipedia even de aandacht op vestigen. De Wikischim (overleg) 29 jan 2018 22:06 (CET)[reageren]