Wikinieuws:Redactieruimte/Archief/2008

Dit is een archiefpagina. Gelieve de inhoud niet te veranderen.

Redactieruimte

De redactieruimte is de plaats van waaruit nieuwe artikelen geschreven worden en het werk wordt gecoördineerd. Kletsen doe je in het nieuwscafé ??? Prima, maar de redactieruimte wordt niet juist gebruikt. Vragen over het werk moeten hier worden gesteld. Er moet dus een sjabloon in de redactieruimte komen waar men vragen kan stellen op redactieniveau. Wie die redactie dan exact is maakt niet uit. Er wordt veel werk verricht door Wikinews vrijwilligers maar er blijft ook werk liggen omdat het niet duidelijk is waar men nieuw werk aan de orde moet stellen. Daar is de redactieruimte voor.--Okido 11 mei 2008 13:09 (UTC)

Storend -opgelost-

Kan iemand twee wijzigingen aanbrengen op de hoofdpagina.

• 11 mei 2008 / Er staat Wikipedia roept bekende nederlanders > moet zijn: Nederlanders (hoofdletter).
• 11 mei 2007 / Nederlanders wilt > moet zijn: Nederlanders willen (meervoud). Bij voorbaat dank.
  

Beide titels zijn door mij gewijzigd. --Okido 11 mei 2008 13:15 (UTC)

Nieuw onderwerp toevoegen -opgelost-

Ik heb het sjabloon 'nieuw onderwerp toevoegen' aan de redactieruimte toegevoegd. Kan iemand het regelen dat we een blok te zien krijgen waarin de inhoud wordt weergegeven?

• Redactieruimte
• Storend
• Nieuw onderwerp toevoegen
• etc.

--Okido 11 mei 2008 13:34 (UTC)

Gebeurd. Hajo 13 mei 2008 00:01 (UTC)

Bedankt, Hajo. --Okido 13 mei 2008 12:27 (UTC)

Toevoegen: Hulp en contact -opgelost-

Wie kan en wil er op de Hoofdpagina bij hoofdmenu Hulp en contact toevoegen dit moet een link zijn naar de pagina Help:Wikinews. De pagina is in voorbereiding en ik ga de tekst plaatsen. --Okido 12 mei 2008 13:51 (UTC)

Categorie Dispuut -afgehandeld-

Ik wil voorstellen de Categorie:Dispuut te verwijderen en de weg-sjablonen aan te passen zodat ze het artikel niet mee in die cat zetten. De artikelen komen al in Categorie:Wikinieuws:Genomineerd voor verwijdering of in Categorie:Wikinieuws:Kandidaten directe verwijdering, dus het is volgens mij dubbelop. Groeten, Hajo 13 mei 2008 17:30 (UTC)

De categorie Dispuut zorgt ervoor dat een pagina niet op de hoofdpagina verschijnt. Ik denk dat we deze beter kunnen houden, want anders moeten we de bot operator vragen op zijn dagelijkse sjabloon Categorie:Wikinews:Genomineerd voor verwijdering en Categorie:Wikinews:Kandidaten directe verwijdering op te nemen in plaats van Categorei:Dispuut (als het al technisch werkt). HenkvD 14 mei 2008 19:09 (UTC)

Aha, dat wist ik niet, dan laten we het maar zo. Bedankt voor de uitleg! Groeten, Hajo 14 mei 2008 21:57 (UTC)

Aan de beheerders/admins/sysops

Dag, ik heb een verzoek op Overleg gebruiker:Adnergje#verzoek geplaatst, maar als een andere beheerder zin heeft het uit te voeren mag dat natuurlijk ook! Groet, Niels 14 mei 2008 19:40 (UTC)

Controle externe links

Door de regel controleer ik de externe links (Wikipedia) als ik ze toevoeg. Dit is soms even uitzoeken (wat is de juiste benaming van de link). Dit veroorzaakt soms/vaak meerdere bewerkingen (Pagina opslaan). Voor de controle misschien extra werk, maar ik doe geen bewerkingen die niet nodig zijn. Groet, --Okido 17 mei 2008 12:48 (UTC)

Terminologie

Op wikinews wordt nog veel gebruik gemaakt van de elders in onbruik geraakte term "sysop". Hoewel voor een aantal mensen wel duidelijk is dat hiermee moderatoren worden bedoeld, kan het in de toekomst, als hier nieuwe mensen komen via Wikipedia (waar de term zo goed als nooit meer wordt gebruikt), voor verwarring zorgen. Daarom ben ik ervoor om, nu het aantal pagina's op Wikinews nog beperkt is, de term overal op Wikinews te vervangen door "moderator", zodat hier eenduidigheid over is. Hetzelfde geldt voor de term "bureaucrat" waar elders van "bureaucraat" wordt gesproken (hoewel hier het risico op verwarring minder is). Als er geen bezwaar tegen komt, zal ik binnenkort de termen gaan vervangen. Groeten, Hajo 19 mei 2008 00:23 (UTC)

Dat lijkt mij ook een goed idee. Er zullen hiertoe ook enige categorie-namen aangepast moeten worden door een moderator. Romaine 19 mei 2008 00:37 (UTC)

Strak plan! Maar doe het alsjeblieft met een botaccount, de recente wijzigingen beginnen langzaam uit te puilen met fixjes, botopdrachten en kleine wijzigingen... :S Adnergje 19 mei 2008 20:34 (UTC)

Het zijn niet zo heel veel pagina's en er moet goed gekeken worden, dus vooral handwerk. Door alle discussie wordt de recdente wijzigingenlijst inderdaad erg vol. Dan is mijn voorstel om er per dag 1 of 2 slechts aan te passen hierom, zodat de lijst wat overzichtelijker blijft. (Maar anders wil ik wel iets proberen te knutselen en een bot-bit voor een account vragen.) Je hebt alleen nog wel overlegpagina's waarin het woord wordt vermeld (zoals Nieuwscafé), blijft daar de term sysop er zo staan? Romaine 19 mei 2008 21:01 (UTC)

Ik denk dat het op de overlegpagina's en het Nieuwscafé en zo wel kan blijven staan, dat verdwijnt op den duur vanzelf uit beeld. Hajo 20 mei 2008 00:16 (UTC)

Inderdaad, ga maar niet in andermans bijdragen zitten rommelen, daar krijgen we alleen maar moeilijkheden mee :-) Adnergje 20 mei 2008 05:28 (UTC)

terminologie2: ik heb de term regels vervangen door richtlijnen, omdat dat de lading beter denkt (naar voobeeld van de nederlandstalige wikipedia). regels moeten sluitend zijn, richtlijnen passen beter op dit project imho... groetjes, oscar 20 mei 2008 12:30 (UTC)

Voorstel voor hoofdpagina

Hai, ik heb een voorbeeld gemaakt voor een mogelijke nieuwe hoofdpagina, waarop bovenaan een hoofdartikel staat, dat we dan dagelijks kunnen vervangen. Het voorbeeld is hier te vinden. Het is nog niet af, dus als je eraan wilt werken ga je gang. En als iemand weet hoe je die tekst "test&action=purge" wegkrijgt, graag, want mij lukt het niet, ik weet niet waar dat aan ligt... Groeten, Hajo 20 mei 2008 17:49 (UTC)

P.S. als jullie de huidige hoofdpagina willen houden is het ook okee wat mij betreft, maar het lijkt me wel aardig om een hoofdartikel te hebben... de gebruikte sjablonen zijn trouwens Sjabloon:Hoofdartikel en Sjabloon:Linkerkolom. Hajo 20 mei 2008 18:06 (UTC)

De tekst "test&action=purge" verdwijnt als de paginatitel geen spatie meer bevat, zoals hoofdpagina. Eventueel kun je je testpagina hernoemen. HenkvD 20 mei 2008 18:11 (UTC)

Okee, bedankt! Hajo 20 mei 2008 18:16 (UTC)

Hernoemen is niet nodig, daar heb ik wel een oplossing voor en nu reeds toegepast. (Het was ook elders een probleem zag ik en ook daar opgelost.) Romaine 20 mei 2008 18:57 (UTC)

Maar wat vinden jullie ervan? Vinden jullie het mooi? (hint, hint :-)) Hajo 20 mei 2008 22:35 (UTC)

Ik vind de voorpagina er dan wat levendiger uitzien, persoonlijk lijkt het me een verbetering. Alleen de vraag is hoe wordt bepaald welk artikel op de voorpagina terecht komt (op basis van welke criteria?) En op welke wijze wordt die ingevoegd dagelijks? Romaine 21 mei 2008 00:13 (UTC)

Ik denk dat het per dag bekeken moet worden of een artikel van die dag "nieuws" genoeg is om het bestaande hoofdartikel te vervangen; als er niet echt iets bijzonders gebeurt, bijvoorbeeld alleen plaatselijk nieuws, dan kan het oude artikel blijven staan, tot er wel iets bijzonders gebeurt. Echte criteria zijn natuurlijk moeilijk te geven, maar op Wikipedia heb je ook de "In het nieuws" en dat levert voor zover ik weet geen problemen op. We kunnen een tijdje aankijken of het werkt en anders alsnog iets bedenken om het hoofdartikel te kiezen. Het artikel (of het eerste deel ervan) wordt met kopieëren en plakken ingevoegd in Sjabloon:Hoofdartikel, daar staan ook de richtlijnen voor grootte en zo. Hajo 21 mei 2008 03:45 (UTC)

Het ontwerp voor de hoofdpagina lijkt mij een verbetering, op voorwaarde dat het hoofdartikel regelmatig (om de paar dagen) ververst wordt. HenkvD 21 mei 2008 18:27 (UTC)

Dat zal geen probleem zijn, er zijn genoeg artikelen om regelmatig een andere te nemen. Hajo 21 mei 2008 18:32 (UTC)

Omdat er voldoende steun voor lijkt te zijn, heb ik het sjabloon van de hoofdpagina aangepast, zodat er nu een hoofdartikel opstaat. Ik zal ervoor zorgen dat het artikel regelmatig vernieuwd wordt. Groeten, Hajo 22 mei 2008 14:57 (UTC)

En ik heb je gerevert, Er hebben twee mensen gezegd dat ze het wat vinden. Er zijn meer dan twee mensen actief. Tevens vind ik dat EERST de richtlijnen moeten worden opgezet. Ik had dit kopje nog niet eens gezien.

Groet, Sterkebak 22 mei 2008 17:01 (UTC)

Hai Sterkebak, ik vind dat wel een wat heftige reactie. Je had eerst om overleg kunnen vragen op mijn overlegpagina. Maar goed, dan overleggen we hier...

Er zijn inderdaad meer dan twee mensen actief, maar niet iedereen is er even vaak en het is ook niet nodig dat voor elke wijziging iedereen gehoord moet worden; dat is niet werkbaar. Nou gaat het hier inderdaad om een belangrijke verandering en ik ben er niet tegen om meer meningen te horen. Misschien kun jij aangeven wat jij vindt van de voorgestelde verandering?

Het aanhalen van het opzetten van de richtlijnen begrijp ik niet helemaal. Dat is zeker een belangrijk iets, en ik ben ook een van degenen die daar druk mee bezig is, maar wat heeft dat hier mee te maken? De richtlijnen zijn een beleidskwestie; de hoofdpagina een redactionele kwestie. Die twee hebben mijns inziens geen verband. Als jij dat anders ziet, misschien wil je het mij dan uitleggen?

Ik hoop dat ik hierover gauw een antwoord van je mag verwachten. Groeten, Hajo 22 mei 2008 17:24 (UTC)

Mijn belangrijkste punt is: Er komt dagelijks nieuw en dan moet er dus ook dagelijks het liefst automatisch een nieuw kopje komen. Nu kwam in online en zag ik nog nieuws van gisteren. Ziet er niet proffesioneel uit. Sterkebak 23 mei 2008 17:05 (UTC)

Mijn reden van de revert was trouwens dat jij zei dat er overlegd was. Er was dus nog niet overlegd. Sterkebak 23 mei 2008 17:05 (UTC)

Automatisch zal moeilijk worden denk ik, ik zou niet weten tenminste hoe. Als we niet zelf nieuwe artikelen maken, is er ook geen hoofdartikel. Overigens maak ik de meeste dagen wel een of meerdere artikelen; ik wil er ook wel voor zorgen (anderen kunnen dat natuurlijk ook doen) dat er tenminste om de dag een nieuw hoofdartikel komt.

Het overleg had hier plaatsgevonden, onder dit kopje. Maar misschien ben ik inderdaad te snel geweest met het op de hoofdpagina te zetten. Ik sta wel nog steeds achter het idee; ik vind dat de hoofdpagina er beter uitziet met een hoofdartikel. Zoals Romaine hierboven al zegt, het ziet er levendiger uit, en de hoofdpagina is toch ons visitekaartje.

Groeten, Hajo 24 mei 2008 01:56 (UTC)

Voorstel hoofdmenu

Hai allemaal, ik wil voorstellen een link genaamd Categorieën aan het hoofdmenu toe te voegen, deze zou dan linken naar Categorie:Alles. Ik merk dat ik best vaak naar een categorie wil gaan en dan meestal eerst naar de hoofdpagina ga en via daar naar Categorie:Alles en dan verder. Het zou handig zijn om dat in een keer te kunnen doen. Groeten, Hajo 22 mei 2008 18:10 (UTC)

Ik had mij ook afgevraagd waarom die er niet in stond, blijkbaar geen wiki-standaard. Romaine 25 mei 2008 15:53 (UTC)

Laatste aanpassingen voorstellen

Hai allemaal, zie Wikinews:Nieuwscafé#Voorstellen in het Nieuwscafé over de drie voorstellen die er liggen, en eventuele laatste wijzigingen en aanvullingen in de komende twee dagen, voordat we besluiten of we ze aannemen. Groeten, Hajo 26 mei 2008 15:39 (UTC)

Voorstel categorie hernoemen

Hai allemaal, ik wil voorstellen de Categorie:Wikinieuws:In ontwikkeling te verplaatsen naar Categorie:In ontwikkeling, hij heette eerder ook al zo en ik denk dat het beter in lijn is met de andere categorieën in Categorie:Artikel die ook niet voorafgegaan worden door "'Wikinews". Groeten, Hajo 8 jun 2008 16:00 (UTC)

Misschien moet er eens in grote lijn gekeken worden welke categorieën wel, en welke categorieën niet de goede naam dragen. En misschien ook de vraag wanneer ze wel en wanneer niet Wikinews als naam dienen te dragen. Romaine 8 jun 2008 20:17 (UTC)

Ik denk dat we in het algemeen het Wikinews-voorvoegsel kunnen gebruiken wanneer de inhoud van de categorie niet over de nieuwsartikelen gaat en ook geen Help- of Sjabloonzaken betreft. Dus categorieën zoals het Nieuwscafé. Hajo 8 jun 2008 23:11 (UTC)

Miralem Sulejmani naar Ajax

Ajax en SC Heerenveen hebben overeenstemming bereikt over de overgang van de Servische voetballer Miralem Sulejmani. Met de transfer van de 19-jarige aanvaller is een bruto bedrag van 16,25 miljoen euro gemoeid.

Sulejmani werd op 5 december 1988 geboren in Servië. Voordat de aanvaller naar SC Heerenveen kwam speelde hij voor Partizan Belgrado. Afgelopen seizoen stond de Serviër 34 wedstrijden voor de Friese club op het veld en hij maakte daarin 15 doelpunten.

Op 6 februari 2008 debuteerde Sulejmani in het nationale elftal van Servië in de vriendschappelijke wedstrijd tegen Macedonië (1-1). In het seizoen 2007-2008 ontving Sulejmani uit handen van een vakjury de Johan Cruijff prijs voor Talent van het Jaar in de Eredivisie.

Wikimedia Conferentie 2008!

Op 1 november 2008 organiseert Wikimedia Nederland de vierde Wikimedia Conferentie Nederland, een jaarlijks terugkerend evenement met nationale en internationale sprekers, over diverse aspecten van vrije inhoud en wiki's. De conferentie zal naar verwachting 100-150 bezoekers trekken.

We roepen iedereen die op de conferentie een presentatie of workshop zou willen verzorgen op zich bij ons te melden, zodat een zo interessant en gevarieerd mogelijk programma kan worden samengesteld. Speciaal welkom zijn voorstellen over de volgende thema's:

• Het gebruik van Wiki's, Wikipedia en vrije inhoud in het onderwijs
• Vrije inhoud in een maatschappelijke context
• Wikimedia voor gevorderden

Ook inzendingen over andere onderwerpen zijn echter van harte welkom.

Een inzending ziet er liefst als volgt uit:

• Titel
• Samenvatting (ca. 40 woorden)
• Beschrijving (ca. 150 woorden)
• Voorgestelde duur (20 of 40 minuten)
• Naam en korte biografie van de presentator (enkele regels)
• Contactgegevens

Ik hoop van harte op input uit Wikinews, zodat niet alles alleen Wikipedia is!

Deze informatie kun je ons toesturen per email naar wcn <at> wikimedia <punt> org. Je kunt op onze website terecht voor meer informatie.

Voorstellen kunnen tot 15 september 2008 worden ingezonden. We laten je voor 10 oktober weten of je inzending is geaccepteerd. Het gehele programma wordt rond 15 oktober verwacht.

Met vriendelijke groet, Effeietsanders 20 aug 2008 20:21 (UTC)