Wikinieuws:Redactieruimte: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
|||
Regel 488:
Ik vind het niet superbelangrijk dat de herstart van Wikinieuws slaagt, maar het slaagt niet als je je als redactie je niet afvraagt hoe op een structurele manier kan worden gezorgd dat het belangrijkste nieuws niet wordt genegeerd. Nou reken ik me niet echt tot de redactie (ik fix alleen maar wat punten en komma's zoals ik dat op Wikipedia ook doe) maar ik vraag het me toch af. Hoe denken jullie daarover? –[[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 4 okt 2017 09:35 (CEST)
:Ik had gisteravond helaas net even geen tijd meer. Het is overigens vooral belangrijk nieuws binnen Nederland, je moet ook bedenken dat Wikinieuws wereldwijd perspectief nastreeft. Ik vond zelf de huidige ontwikkelingen in Catalonië net iets belangrijker en heb gisteren daarover geschreven. Daarbij is er natuurlijk ook nog heel veel ander nieuws dat hier allemaal evenmin wordt vermeld. Zeker zolang we hier maar met weinigen zijn, zal het altijd een kwestie van selecteren (''cherrypicking'') blijven. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 okt 2017 09:54 (CEST)
:: Begrepen, dat was misschien wel net zo'n grote kers. Niemand anders was kennelijk geïnteresseerd in de kers die ik zocht/had verwacht. –[[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 5 okt 2017 23:01 (CEST)
:Ter info, een eerste versie van het artikel is er bij deze alsnog: [[Hennis treedt af]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 okt 2017 10:18 (CEST)
::We lopen soms wat achter omdat we nog niet met zoveel vrijwilligers zijn. We hebben gelukkig al wat aanwas aan nieuwe gebruikers, dus wie weet wordt dat steeds beter. Probeer ook gerust zelf eens een artikel te schrijven. Via 'start artikel' linksboven in het menu gaat dat eigelijk best wel eenvoudig. [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 4 okt 2017 20:10 (CEST)
::: Hmm, mijn boodschap komt niet helemaal aan, ik denk dat ik het ook niet erg duidelijk werwoordde. Het gaat mij er niet om dat een specifiek artikel ontbreekt, maar meer de vraag wat nou een manier zou zijn om, van de vele onderwerpen die er zijn te kiezen, te zorgen dat in ieder geval de ''belangrijkste'' worden beschreven. Je hebt gelijk dat als er meer mensen meeschrijven er per tijdseenheid (ik zeg even per dag) meer artikelen worden geschreven, en als er per dag meer artikelen worden geschreven dan zijn er ook meer onderwerpen die die dag worden beschreven, dus zullen met een beetje geluk de onderwerpen die er toe doen die dag er ook wel tussen zitten. Het ging mij om dat beetje geluk. Hoe zou je, als de redactie zo groot is als-ie is, en zoveel artikelen voortbrengt als-ie doet, het "beetje geluk" kunnen vergroten? Ik weet niet echt een oplossing geloof ik, want ik blijf hangen op een 'verzoekjeslijst', à la 'gewenste artikelen' waar je kan melden 'ik mis dit maar ik heb nu ff geen tijd' zodat iemand het kan oppakken. Ik heb daar niet zo'n enorm goed gevoel bij (het klinkt als werk en het kan een verwachting kweken die toch niet waargemaakt kan worden, en vast nog andere redenen) maar ik noem het maar even. –[[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 5 okt 2017 23:01 (CEST)
| |||