Rijk moet meebetalen voor brandveiligheid in metrostations Rotterdam: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Romaine (overleg | bijdragen)
k Nulledit om bug te repareren, tevens reparatie en ombouw naar nl-wikinieuws, replaced: [[Category: → [[Categorie: (2) met AWB
RomaineBot (overleg | bijdragen)
k →‎top: Update met AWB
Regel 1:
{{Datum|16 juli 2007}}
 
Uit onderzoeken was al gebleken dat de brandveiligheid in bepaalde ondergrondse [[{{w:nl:|Rotterdam|Rotterdamse]]}} [[{{w:nl:|metrostation|metrostation]]}}s erg laag was, omdat bepaalde stations maar 1 uitgang hadden, waardoor er bij nood maar een aantal mensen zouden kunnen vluchten. Tevens zijn er te weinig nooduitgangen. Volgens wethouder Baljeu zijn de regels van het Rijk steeds strenger geworden en is het daarom eerlijk dat niet alleen Rotterdam opdraait voor de kosten. Ook de Stadsregio zal om een bijdrage worden gevraagd. Het [[{{w:nl:|CDA|CDA]]}} heeft inmiddels al kamervragen gesteld over de brandveiligheid in de stations.
 
Uit onderzoeken was al gebleken dat de brandveiligheid in bepaalde ondergrondse [[w:nl:Rotterdam|Rotterdamse]] [[w:nl:metrostation|metrostation]]s erg laag was, omdat bepaalde stations maar 1 uitgang hadden, waardoor er bij nood maar een aantal mensen zouden kunnen vluchten. Tevens zijn er te weinig nooduitgangen. Volgens wethouder Baljeu zijn de regels van het Rijk steeds strenger geworden en is het daarom eerlijk dat niet alleen Rotterdam opdraait voor de kosten. Ook de Stadsregio zal om een bijdrage worden gevraagd. Het [[w:nl:CDA|CDA]] heeft inmiddels al kamervragen gesteld over de brandveiligheid in de stations.
 
 
== Bronnen ==