Overleg:Stemmen
@Livenws, Huhbakker en De Wikischim - Ik wil de stemregels graag strakker stellen op WikiNieuws. Zie de hoofdpagina van deze overlegpagina: op dit moment kan iedereen die 14 dagen eerder 1 bewerking deed al stemmen. Na allerlei populistische en onware uitspraken de afgelopen maanden op Wikipedia en Meta, heb ik er geen vertrouwen in om elke voorbijganger zomaar stemrecht toe te vertrouwen.
Ik wil graag even kort inventariseren wat jullie vinden van het volgende voorstel. Daarna wil ik graag snel door en binnen een paar dagen met het stemmen starten.
Huidige bepaling:
- "Stemgerechtigd is iedere geregistreerde gebruiker die 14 dagen voor het begin van de stemming zijn/haar eerste bewerking als geregistreerde gebruiker heeft gedaan."
Voorgestelde wijziging (vetgedrukt is het wijzigingsvoorstel):
- "Stemgerechtigd is iedere geregistreerde gebruiker die 31 dagen voor het begin van de stemming 100 handmatige bewerkingen in de hoofdnaamruimte heeft gedaan en 5 nieuwsartikelen heeft geschreven. Bewerkingen die werden verwijderd of teruggedraaid tellen niet mee. Onder nieuwsartikelen worden zelfgeschreven artikelen bedoeld die gedekt worden door bronnen die in het artikel staan."
Toelichting: Serieuze schrijvers, zoals wij, voldoen aan deze criteria, en enkele toenmalige schrijvers aan WikiNews voldoen er ook aan. Ook zij waren toen serieus bezig. Met "handmatige bewerkingen" wil ik robotmatige bewerkingen uitsluiten. Persberichten vinden wij allemaal een bijdrage aan dit project. Maar zo kunnen ze niet worden misbruikt om makkelijk stemrecht te verwerven ("zelfgeschreven artikelen" maakt hier een verschil met persberichten).
Voor ons was de wachttijd zelfs langer dan 31 dagen. Al met al duurde het heel veel maanden voordat wij het voor elkaar kregen om dit project opnieuw op te starten. Dat mag niet ontregeld worden. Dit voorstel moet daarom voorkomen dat one-day-fly's hier even de regels komen veranderen en vervolgens het project gehavend achterlaten.
De bedoeling is dus puur om het stemrecht te beperken tot gebruikers die daadwerkelijk aan dit project willen bijdragen. Mag ik jullie reacties? Of kan hij meteen in stemming gebracht worden? Ymnes (talk) 17:23, 26 June 2017 (UTC)
- Mijn mening: lijkt me een prima voorstel. De Wikischim (talk) 17:27, 26 June 2017 (UTC)
- Nog even een vraag: kan dit dan uitgerold worden voor alle stemprocedures? Of is dit juist enkel voor Wikinews:Stemmen bedoeld? Livenws (talk) 17:53, 26 June 2017 (UTC)
- Elk Wikimedia-project stelt zelf regels op. Dit geldt dus alleen voor stemmingen op nl.wikinews.org (en deze voorbereidende versie in de incubator). Deze regel geldt niet voor en.wikinews.org, noch voor nl.wikipedia.org. Daar gaan wij niet over en zij gaan niet over ons. Ymnes (talk) 17:56, 26 June 2017 (UTC)
Op Wikipedia is het criterium voor een afzetting van een moderator 75%. Hier is dat dan 55%. Eigenlijk lijkt me dat wel een redelijk percentage, omdat we maar met zo weinig zijn. Mochten we dit toch willen wijzigen, dan kan dit eventueel later nog in stemming gebracht worden. Ik het de tijd op 20:15 Europese tijd (CEST) gezet. Ymnes (talk)
- Ik zie dat het hier ook 75% is voor moderatorstemmingen. Persoonlijk mag hij om mij omlaag, ook na wat ik op Wikipedia heb gezien. Daar was ik een van de initiatiefnemers om de herbevestingsronde af te schaffen, omdat we alleen maar moderatoren verloren. Maar voor deze stemming hoeft dat nu geen item te zijn. Ymnes (talk) 18:50, 26 June 2017 (UTC)
Stemmen kan hier: Wikinieuws:Stemmen/Wie zijn stemgerechtigd? Ymnes (talk) 18:14, 26 June 2017 (UTC)