Overleg:Crew Dragon voltooit succesvolle eerste testvlucht: Russische ruimtevaart verder in het nauw

Over de neutraliteit

De tekst lijkt in zijn huidige vorm hier en daar wel erg op bashen van de Russische ruimtevaart. Ik betwijfel of het op deze manier helemaal geschikt is voor publicatie. Meningen? De Wikischim (overleg) 8 mrt 2019 16:11 (CET)

De reacties van Rusland waren opvallend. Ik heb daar onderbouwde feitelijk juiste achtergrond bij geschreven. De Russische ruimtevaart is afgelopen jaren flink achteruit gegaan en dat is bekend bij ruimtevaartkenners. (Zie ook artikelen Eric Berger). Rusland bashen is zeker niet mijn doel en er zit geen mening van mijn kant achter. Sidebart (overleg) 8 mrt 2019 16:23 (CET)

Een mooie oplossing voor een gewijzigde titel staar er al in, door balen te wijzigen in: "..., Russische ruimtevaart verder in het nauw". En dan een foto erbij en in de leadbox zou ik zeggen (heb zelf nu alleen een mobieltje) Bedankt voor dit artikel! Ymnes (overleg) 8 mrt 2019 17:08 (CET)

Daar kan ik me wel in vinden.Sidebart (overleg) 8 mrt 2019 17:18 (CET)

Oh, daarom stond er dus weer opnieuw een punt aan het eind. Excuus, dat was me net heel even ontgaan. Let wel op: een titel is geen volzin, dus er hoort in principe nooit een punt aan het eind. De Wikischim (overleg) 8 mrt 2019 18:14 (CET)

Met m'n mobieltje kon ik hem niet in de lead op de hoofdpagina zetten. Maar nu staat hij er alsnog Ymnes (overleg) 8 mrt 2019 22:51 (CET)

Ik heb hem net gelezen en de neutraliteit van de huidige versie vind ik dik in orde. Ymnes (overleg) 8 mrt 2019 23:21 (CET)

Juiste link

Voor de vierde tweet is de link niet goed. Kun je daar de huiste link nog voor geven? Ymnes (overleg) 8 mrt 2019 23:09 (CET)