Geen vervolging Rotterdamse agente: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ymnes (overleg | bijdragen)
-telgraaf, dit lijkt ook door de andere bronnen gedekt te worden
RomaineBot (overleg | bijdragen)
k Update met AWB
Regel 4:
 
{{Datum|26 juni 2012}}
Het [[:{{w:nl:|Openbaar Ministerie (Nederland)|Openbaar Ministerie]]}} (OM) besluit de Rotterdamse agente, die op zondag 17 juni 2012 een dronken man schopte, niet te vervolgen.
 
De politievrouw probeerde met haar mannelijke collega een dronken man (29 jaar oud) te arresteren, die op straat lag te slapen. De uit [[:{{w:nl:|Letland|Letland]]}} afkomstige man werkte echter niet mee aan de arrestatie en werd daarom door de agente meerdere malen geschopt. Een gedeelte van het incident werd door een omstander gefilmd. Het videootje, waarin slechts het geschop te zien was, leidde tot grote ophef. Het door de politie gebruikte geweld zou - onder meer volgens de lokale [[:{{w:nl:|Staatkundig Gereformeerde Partij|SGP-fractie]]}} - buitensporig zijn geweest. Uit onderzoek van het Bureau Interne Zaken blijkt echter dat de man zich agressief gedroeg en zich met geweld verzette toen de agenten hem probeerden te arresteren. Zo bood ook [[:{{w:nl:|Pepperspray|pepperspray]]}} geen soelaas. De politie heeft, zo stelt het OM, "goed en volgens de regels" gehandeld.
 
{{Datum|28 juni 2012}}
Op donderdag 28 juni 2012 hield de Rotterdamse gemeenteraad een [[:wikt:nl:spoeddebat|spoeddebat]] over deze kwestie. De [[:{{w:nl:|Partij van de Arbeid (Nederland)|PvdA]]}} zette vraagtekens bij het feit dat het onderzoek niet door de [[:{{w:nl:|Rijksrecherche|Rijksrecherche]]}} is verricht. Op initiatief van het [[:{{w:nl:|Christen-Democratisch Appèl|CDA]]}} besloot de gemeenteraad beide agenten een bos bloemen te geven.
 
== Bronnen ==
Regel 27:
|uitgever=Nederlandse Omroep Stichting
|datum=28 juni 2012}}
 
{{Publiceer}}
 
[[Categorie:Rotterdam]]
[[Categorie:Recht]]
 
{{Publiceer}}