Wikinieuws:Originele reportage: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ymnes (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Ymnes (overleg | bijdragen)
Regel 4:
Hier op Wikinieuws onderscheiden we:
; Interview: Een interview is in principe voor Wikinieuws afgenomen, door een gebruiker hier of door middel van een vertaling van een interview van een andere Wikinieuws. Van andere interviews zijn de rechten meestal niet vrijgegeven. Alle interviews staan in de [[:Categorie:Interview]] en in principe niet ook nog in de [[:Categorie:Originele reportage]] (tenzij er nog een origineel bericht omheen geschreven is)
; Onderzoeksjournalistiek: Hier gaat het om nieuws waarvan de feiten grotendeels zelf zijn verzameld. Er zijn meerdere bronnen gebruikt, maar hetde isschrijver nietgebruikte allemaalze rechtstreeksmin opof diemeer bronnenals gebaseerdeen onderzoeker. DeEr schrijverkunnen gedroegeigen zichconclusies meergemaakt alszijn, onderzoeker. Misschienzaken zijn ernagerekend ookof noggeanalyseerd, zakenof nagerekendtesten of geanalyseerdmetingen diezijn nietuitgevoerd. inBijvoorbeeld: detwee zaterdagen na elkaar het bezoekersaantal van een online petitie controleren en concluderen dat er deze week duizend mensen bronnenhebben stondengetekend. Het is deskresearch (de schrijver is niet naar zijn onderwerp toegegaan), tenzij het om zelf uitgevoerde proeven of testen gaat. Artikelen staan in de [[:Categorie:Onderzoeksjournalistiek]] en in principe niet ook nog in de [[:Categorie:Originele reportage]].
; Originele reportage: Omdat de bovenste twee ook ook originele reportages genoemd hadden kunnen worden - maar we deze onderverdeling hier hanteren - is dit een restcategorie. Zo gauw de schrijver kan zeggen: "Ik heb het zelf gezien, ik was erbij, of ik maakte er deel van uit...", is een artikel origineel onderzoek. Het artikel staat in de [[:Categorie:Originele reportage]].