Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Hajo (overleg | bijdragen)
RomaineBot (overleg | bijdragen)
k Update met AWB
 
Regel 40:
== Verveling op het werk ==
 
Oscar, ik zag dat je 2 artikelen hebt hersteld. Deze en een aantal andere staan echter op de verwijderlijst. Een of meer medewerkers van een rabobank in best hebben een aantal artikelen geschreven, waarvan ze vandaag 2 zelf hebben leeggemaakt. Deze heb jij echter weer ''hersteld'' naar ''Best - Medewerkers van de Rabobank in Best vervelen zich soms op het werk. Dat blijkt uit een onderzoek van Maurice de Geslagen Hond''.... Je had ze beter leeg kunnen laten of je had ze kunnen verwijderen... Zie ook [[WikinewsWikinieuws:Verwijderlijst]]. [[Gebruiker:HenkvD|HenkvD]] 19:59, 9 november 2005 (UTC)
 
== [[user:Gangleri]] ==
Regel 71:
 
==Ontneming moderatorstatus==
Hai Oscar, na het aannemen van [[WikinewsWikinieuws:Aanmelding moderatoren|deze pagina]] is het nu zo dat moderatoren die een jaar geen bewerkingen hebben gedaan en die niet reageren op een oproep, de moderatorstatus wordt ontnomen. Dit geldt voor [[Speciaal:Bijdragen/JePe|JePe]] en [[Speciaal:Bijdragen/LennartBolks|LennartBolks]]; ik heb ze een bericht gestuurd (zie [http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:JePe hier (onderaan)] en [http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:LennartBolks hier (onderaan)]) en ze hebben niet gereageerd, dus nu moet aan hen de moderatorstatus worden ontnomen. Voor zover ik weet ben jij de enige steward hier (tenminste je bent het op Wikipedia, ik weet niet zeker of dat hier ook zo is?), zou jij deze ontneming willen uitvoeren? Groeten, [[Gebruiker:Hajo|Hajo]] 15 jun 2008 17:05 (UTC)
:volgens mij is het in het licht van deze zojuist aangenomen regelgeving dan zo, dat je ze op basis hiervan pas ''over een jaar'' de moderatorstatus kan ontnemen, en niet nu, toch? <u>de regel kan namelijk niet gelden voor het afgelopen jaar</u> imho... groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 16 jun 2008 18:59 (UTC)
::De vraag die gesteld kan worden is op welk moment de regels van toepassing zijn. De ontzetting lijkt van toepassing te zijn ná een jaar tijd van stilzwijgen, dat moment is van belang, het betreft geen procedure die een jaar loopt. Als er bv regels worden aangenomen waaraan moderatoren moeten voldoen, dan gelden die ook per direct ook voor de huidige moderatoren. Als er eisen worden gesteld aan gebruikers dmv regelgeving die wordt vastgesteld middels een stemming, dan gelden die per direct, tenzij er uitzonderingen hierop worden gemaakt. (Om een voorbeeld op de nl-wiki aan te halen omtrent gebruikersnamen, werd er expliciet gemeld dat oude gebruikersnamen die niet aan de eisen voldeden, toch mochten blijven.) Als ik zo de pagina bekijk dan geeft die mijn inziens aan dat deze twee gebruikers een moderatorrechten kwijtraken. Groetjes - {{[[Gebruiker:Romaine/Handtekening}}|Romaine]] 16 jun 2008 19:12 (UTC)
 
:::Hai Oscar, ik ben het hierin eens met Romaine, de regels gelden vanaf het moment dat ze worden aangenomen; dus op dat moment wordt bekeken of de moderatoren voldoen aan de voorwaarden die in de richtlijn worden gesteld. Voor JePe en LennartBolks is dat niet zo, dus zou hun het moderatorschap moeten worden ontnomen. Immers, het hele idee erachter is dat moderatoren die niet meer actief zijn, ook geen nut hebben van de "knopjes"; en gezien het feit dat deze twee mods op geen enkele wijze gereageerd hebben op hun berichtjes op Wikipedia zijn ze dat niet meer. Groeten, [[Gebruiker:Hajo|Hajo]] 18 jun 2008 14:18 (UTC)