Interview met Jimbo Wales op 5 december 2005: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting |
→Wikinews: weer een vraag |
||
Regel 11:
; Gelooft u dat Wikinews, of enige van de Wiki projecten gezien kunnen worden als meritocracy?
* Ik hoop van wel. Hoewel het soms lijkt alsof het wikiprocess meer inherent egalitarianisme en anarchy bevordert, er is een bepaalde zin waarin het wiki aanpassings-gereedschap neutraal is ten opzichte van sociale strukturen. Als we echt gaan kijken, is het wel degelijk zo dat users die werk doen van hoge kwaliteit uiteindelijk veel meer macht blijken te hebben dan users die slecht werk doen, dus in die zin, ja, het is een meritocracy, doch informeel.
; "Actueel" is niet "encyclopedisch" genoeg om op Wikipedia te staan! Op veel wikipedia projecten is inhoud verplaatst naar wikibooks en wikisource. Moet "Actueel" dan niet op dezelfde wijze worden verplaatst naar Wikinews?
* Ik heb hier geen sterke mening over. Encyclopediche artikelen over actuele zaken zijn op veel verschillende manieren anders dan nieuws artikelen over acutele zaken about current. Ik vermoed dat we hier wat parralel werk moeten hebben, en wikinieuws zou meer prominent moeten worden featured op deze manier op de wikipedia homepage. Maar dat is een groete interne gemeenschaps-discussie waar andere mensen meer van af weten dan ik.
; When Wikinews was started a year ago, a need for new functions quickly appeared. Dynamic Page Lists are crucial to Wikinews and several other tools should be developed as they are asked for. The situation is similar on other projects (e.g. Wiktionary), maybe a plan for developing a project specific software package should precede the creation of new projects? : I do think we could do a better job of anticipating the software needs of new projects, but it is also important to understand that a lot of needs are not readily apparent a priori. Sometimes we have to try to do things for awhile before we really have an understanding of where the problem points are.
; AP has changed their copyright notice with articles to include "you may not rewrite this article." Is Wikinews creating an impact on how other news sources release their information? : I think that mainstream news sources are very much paying attention not just to wikinews but to the entire citizen journalism movement. I think that many thoughtful people in the business understand that a sea change is happening, and are interested in figuring out how to empower more community input while still getting the best out of the old models.
| |||