Overleg gebruiker:Theo Assen/archief: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Sysop / Encyclopedische artikelen: nieuwe subkop |
|||
Regel 28:
Theo, naar aanleiding van je commentaar op [[Wikinews:Aanmelding_sysops#Nieuwe aanmeldingen per 14 feb 2008 14:30 (UTC)|Wikinews:Aanmelding_sysops]] met betrekking tot het opzetten van nieuwsberichten naar encyclopedische lemma's: Enkele berichtjes zijn samengevoegd (tot bijv [[Kramer en Van Deutekom wereldkampioen allround]]) en over en enkel bericht was discussie in het [[Wikinews:Nieuwscaf%C3%A9#Doelstellingen_Wikinews_t.o.v._Wikipedia|nieuwscafé]] ([[Fossiel van zeer primitieve vleermuis ontdekt]]), maar ik geloof niet dat er een enkel nieuwsbericht van je is gewist. [[Gebruiker:HenkvD|HenkvD]] 15 feb 2008 16:17 (UTC)
:Nee, dat klopt. Maar ik zie heer een zeer nijvere collega Wikix die druk bezig is om alles wat ik maak te wijzigen, en bij de meeste wijzigingen niet naar mijn zin. Daar heeft hij het recht toe, ik heb het recht dat niet prettig te vinden. Toen ik een aantal dagen geleden op WN terecht kwam gebeurde hier helemaal niets. Een lege voorpagina, een "breaking news" waarin stond dat er geen breaking news was, en in de laatste 2 weken misschien 5 artikelen. Ik heb me daar vol enthousiasme op gestort, conform mijn mission-statement op mijn gebruikerspagina. En in plaats van dat de enkeling die hier dan al komt ook mee gaat helpen om WN zo goed mogelijk te vullen, wordt er alleen maar gesleuteld aan wat ik heb geproduceerd. In een encyclopedie als WP mag dat, sterker nog: moet dat. In een nieuwssite heeft een "journalist" een stuk vrijheid om artikelen op een bepaalde manier aan te pakken zonder dat dat door een collega op zijn kop wordt gezet.
Zoals ik al aangaf, ik voel me indringer in andermans koninkrijk, en heb geen zin om me hier een plaats te bevechten. Ik heb al zeker geen zin in discussies, die heb ik op WP al genoeg gevoerd. [[Gebruiker:Theo Assen|Theo Assen]] 15 feb 2008 16:33 (UTC)
| |||