Gerechtshof oordeelt dat Nederlandse avondklok mag blijven: verschil tussen versies
Nieuwe pagina aangemaakt met '{{Datum|26 februari 2021}} Het {{w|Gerechtshof (Nederland)|Nederlands gerechtshof}} heeft, in tegenstelling tot de {{w|Rechtbank (Nederland)|rechtbank}}, geoordeel...' |
(geen verschil)
|
Versie van 1 mrt 2021 19:16
26 februari 2021
Het Nederlands gerechtshof heeft, in tegenstelling tot de rechtbank, geoordeeld dat de invoering van de avondklok op 23 januari juridisch toelaatbaar is. De maatregel was urgent genoeg in de strijd tegen het coronavirus en het kabinet mocht het advies van het Outbreak Management Team opvolgen.
Op dinsdag 16 februari ontstond er veel verwarring, nadat de rechtbank oordeelde dat de avondklok onterecht was ingevoerd. Diezelfde dag werd in een hoger beroep geoordeeld dat de avondklok voorlopig mocht blijven.
De voorzitter van de stichting Viruswaarheid, Willem Engel, die de avondklokrechtszaak was begonnen, noemt deze uitspraak een blamage en zegt in cassatie te willen gaan. Ook zegt hij een rechtszaak aan te willen spannen tegen de spoedwet die is ingevoerd na het eerste vonnis, waarin werd geoordeeld dat de avondklok weg moest.
Bronnen
- Het Parool, "Gerechtshof: juridisch niets mis met avondklok", Raymond Boere, 26 februari 2021
Wil je deze pagina delen?
|
