Wikinieuws:Redactieruimte/Archief/2020: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Robot: 1 onderwerp gearchiveerd van Wikinieuws:Redactieruimte |
k Robot: 1 onderwerp gearchiveerd van Wikinieuws:Redactieruimte |
||
Regel 62:
-- [[user:LMiranda (WMF)|LMiranda (WMF)]] ([[user talk:LMiranda (WMF)|talk]]) 22 jan 2020 20:01 (CET)
<!-- Bericht verzonden door User:Trizek (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Trizek_(WMF)/sandbox/temp_MassMessage_list&oldid=19738989 -->
== De strategie van de beweging: wat willen wij de komende 10 jaar bereiken? En waar moeten onze donaties naartoe? ==
Beste Wikipedianen,
Afgelopen dinsdag zijn de aanbevelingen van de WMF-werkgroepen voor de internationale strategie 2030 vrijgegeven: tot 17 februari wordt aan alle taalgemeenschappen op alle projecten gevraagd om input te leveren, om zo samen te beslissen hoe we invulling gaan geven aan de [[:m:strategy/Wikimedia movement/2018-20|strategic direction]], zodat we met z'n allen zeggen: daar staan we voor en daar zetten wij ons voor in.
De aanbevelingen staan op [[:m:Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations/nl|meta]]: de introductiepagina en de de 13 aanbevolen doelstellingen ook een
[[:m:Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations/Cover_note/nl|Nederlandse vertaling]] te vinden is. Op de diverse subpagina's van de aanbevelingen, vind je een pdf met de samenvatting, mocht je het liever uitprinten om op je gemak te lezen. Op Commons staat zelf een samenvatting van [[:commons:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:In_Brief_-_Wikimedia_Strategy_2030_-_One_Pager_-_January_2020.pdf|één pagina (Engels)]].
De Foundation vraagt aan jullie om naar deze aanbevelingen kijken en er op 3 verschillende niveaus over nadenken:
#Individuele context met gemeenschappen
:#Hoe zouden de aanbevelingen jouw individuele werk verbeteren?
:#Hoe zouden de aanbevelingen een uitdaging vormen voor jouw individuele werk?
#Lokale/Organisatorische/Afdelingscontext
:#Hoe goed zouden de aanbevelingen beantwoorden aan de behoeften van jouw lokale of regionale context? (omvat zowel online- als offline-werk)?
:#Welke uitdagingen voorzie jij in de aanbevelingen voor jouw lokale of regionale context (omvat zowel online als offline werk)?
#Wereldwijde context
:#Wat zijn de voordelen die deze aanbevelingen voor ons als wereldwijde Wikimediabeweging zouden opleveren?
:#Wat zijn de uitdagingen die deze aanbevelingen voor ons als wereldwijde Wikimediabeweging zouden creëren?
Natuurlijk worden jullie van harte uitgenodigd om hier van gedachten te wisselen, maar deel ook je gedachten en overwegingen met de werkgroepen op de diverse overlegpagina's bij de voorstellen: stuur je liever een mail aan het kernteam, dan zijn zij bereikbaar via strategie2030{{@}}wikimedia.org.
Na 17 februari sluit de consultatie, en wordt de feedback verwerkt door de werkgroepen. In april zijn alle chapters, user groups en thematic organisations uitgenodigd in Berlijn op de jaarlijkse Wikimedia Summit 2020, waar ook zij nog eens over de aanbevelingen zullen spreken en hun steun voor de plannen kunnen uitspreken.
Zie ook de [[:m:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Overview/Timeline|tijdslijn]] van de strategie op meta.
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] ([[Overleg gebruiker:Ciell|overleg]]) 25 jan 2020 12:23 (CET)
:Hallo allemaal!
:Een aanvulling op mijn bericht hierboven: op '''zaterdag 8 februari 2020''' nodigt Wikimedia Nederland je van harte uit op hun kantoor aan '''de Mariaplaats in Utrecht''' voor meer informatie en toelichting over de voorgenomen strategie. Wikimedia Nederland zal een samenvatting van de discussie delen met de organisatoren van het strategieproces.
:Aanmelden kan op [[:wmnl:WikiZaterdag#8_februari_2020|de verenigingswiki van WMNL]]. [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] ([[Overleg gebruiker:Ciell|overleg]]) 28 jan 2020 20:50 (CET)
::Bedankt voor deze berichten Ciell. Ik heb de pagina's op Meta net ook even bekeken, maar om eerlijk te zijn weet ik nog niet echt goed wat ik ermee aan moet. Het lijkt nogal marketing-achtige taal waarvan niet altijd duidelijk is wat het nou in de praktijk precies allemaal betekent. Ik zou eigenlijk liever zien dat er een keer een echt serieus initiatief komt om kleine, "zwakke" (in die zin dat er in vergelijking met bijv. Wikipedia erg weinig activiteit is) projecten (waarvan Wikinews natuurlijk een voorbeeld bij uitstek is) eens een keer echt wat meer aanzien te geven. Indirect verbeter je dan ook het aanzien van WMF als zodanig. Het grootste probleem is nog altijd het veel te lage aantal vaste bijdragers op de kleinere projecten (in bepaalde opzichten speelt dit ook nog altijd op Wikipedia). Hoe het hier gepresenteerde strategieplan met alle vragen die erbij gesteld worden moet helpen om dat op te lossen, blijft onduidelijk. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 28 jan 2020 23:23 (CET)
| |||