Hoge Raad handhaaft Urgenda-uitspraak over beoogde vermindering broeikasgasuitstoot: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 5:
In de Tweede Kamer wordt er verdeeld gereageerd. Veel partijen zijn positief. GroenLinks-leider {{w|Jesse Klaver}} noemt het het een historische uitspraak en heeft het kabinet opgeroepen om meteen over te gaan tot het opdoeken van kolencentrales en het halveren van de veestapel. Ook D66-leider {{w|Rob Jetten}} vindt dat het kabinet snel nieuwe maatregelen moet nemen, zoals het vervangen van oude lampen door {{w|led}}-verlichting. PVV-leider {{c|Geert Wilders}} is fel tegen het besluit en vindt dat rechters zich niet met klimaatbeleid moeten inlaten. Hij is tevens van mening dat Nederland zowel uit {{w|Klimaatverdrag}} als uit het {{w|Klimaatakkoord van Parijs}} zou moeten stappen.
 
Zoals het er nu naar uitziet, zal het in de praktijk erg lastig worden om de beoogde vermindering van uitgestoten broeikasgassendoelstelling te realiseren. Tussen 1990 en 2018 is de CO<sub>2</sub>-uitstoot in Nederland verminderd met niet meer 15%; daar moet nu dus een vermindering van nog eens 10% bovenop komen in slechts één jaar. Minister van Economische Zaken {{w|Eric Wiebs}} spreekt van "een hele grote taak" voor het kabinet. Premier {{c|Mark Rutte|Rutte}} heeft in een reactie gezegd dat het kabinet er alles aan zal doen om de beoogde reductie te realiseren, maar voegde eraan toe dat hij niet kan garanderen dat het ook echt lukt. Volgens een berekening van het {{w|Planbureau voor de Leefomgeving}} is met het huidige beleid een vermindering van 21 procent voor het volgend jaar het best haalbare.
 
== Bronnen ==