Hoge Raad handhaaft Urgenda-uitspraak over beoogde vermindering broeikasgasuitstoot: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 1:
{{Datum|20 december 2019}}
[[File:Annual greenhouse gas index (1980-2017).png|250px|right]]
Na de rechtbank (in 2015) en het gerechtshof (in 2018) heeft vrijdag nu ook de {{c|Hoge Raad der Nederlanden|Hoge Raad}}, het hoogste rechtscollege van Nederland, geoordeeld dat Nederland eind volgend jaar de uitstoot van CO<sub>2</sub> en andere broeikasgassen met 25% moet hebben teruggebracht ten opzichte van 1990. Hiermee is definitief tegemoetgekomen aan de eis die {{w|Stichting Urgenda}} had gesteld. De {{w|Nederlandse staat}} ging vorig jaar tegen het oordeel in cassatie , maar heeft nu dus ongelijk gekregen. Het {{w|kabinet-Rutte III}} is aldus verplicht een aanzienlijk strenger klimaatbeleid door te voeren.
 
In de Tweede Kamer wordt er verdeeld gereageerd. Veel partijen zijn positief; zo noemt GroenLinks-leider {{w|Jesse Klaver}} het een historische uitspraak en heeft hij het kabinet opgeroepen om meteen over te gaan tot het opdoeken van kolencentrales en het halveren van de veestapel. Ook D66-leider {{w|Rob Jetten}} vindt dat het kabinet snel nieuwe maatregelen moet nemen, zoals het vervangen van lampen door {{w|led}}-verlichting. PVV-leider {{c|Geert Wilders}} is fel tegen het besluit en vindt dat rechters zich niet met klimaatbeleid moeten inlaten. Hij is tevens van mening dat Nederland zowel uit {{w|Klimaatverdrag}} als uit het {{w|Klimaatakkoord van Parijs}} zou moeten stappen.