Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Wwikix (overleg | bijdragen)
Wwikix (overleg | bijdragen)
Regel 62:
:::Geheel mee eens, dat "op den duur" is trouwens wat mij betreft gewoon nu al. De ellende is vooral dat de verkeerde gebruikers zich steeds in de arbcom weten te werken. Onlangs was daarvan weer een heel sterk voorbeeld. Weer on-topic: ik kan dus verder ook niets met je verzoek. Ik neem aan dat het artikel over de Israëlische verkiezingen door nog wel meer gebruikers wordt gevolgd. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 okt 2019 11:36 (CEST)
 
::::Ik zou wel weer mee kunnen doen maar dan moet ik aangeven of ik 'zelfreflectie of zelfinzicht toon hoe vervolgblokkades kunnen worden voorkomen'. Iedereen met een beetje eigenwaarde gaat daar niet op in, dus dat betekent dat je eigenlijk voor altijd bent geblokkeerd, alleen heeft men dat niet direct gedaan maar indirect door volstrekt onredelijke voorwaarden te stellen. Indertijd in 2016 heb ik gevraagd de arbitrageuitspraak in te trekken maar in plaats daarvan is deze zelfs niet verzacht, nee, men heeft deze veel zwaarder gemaakt zodat je binnen de kortste keren een blijvende blokkering opgelegd hebt gekregen en alleen onder zeer ondermaatse voorwaarden weer mag terugkeren. [[Gebruiker:Wwikix|Wwikix]] ([[Overleg gebruiker:Wwikix|overleg]]) 26 okt 2019 12:47 (CEST)
 
::::Deze slechte behandeling van gebruikers zie ik vaak voorkomen, legio gebruikers worden tegen- of eruitgewerkt en gooien het bijltje er (al dan niet gedwongen) bij neer. Het probleemoplossend vermogen van Wikipedia is nul komma nul!

::::Wikipedia is een vergaarbak van personen met een derderangsmentaliteit! [[Gebruiker:Wwikix|Wwikix]] ([[Overleg gebruiker:Wwikix|overleg]]) 26 okt 2019 12:4950 (CEST)
 
== Sortering op letter met accent ==