Wikinieuws:Aanmelding moderatoren: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
ParindoNL (overleg | bijdragen)
Regel 107:
:Ik heb geen idee waarom het eventuele moderatorschap van De Wikischim werkelijk van invloed zou zijn op de kwaliteit van Wikinieuws. Ik vind die kwaliteit inderdaad ondermaats, en bovendien geloof ik niet in het concept. Ik reageer even aangezien ik gepingd werd, verder zal ik me niet in de discussie mengen. Groeten, [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 4 apr 2019 09:48 (CEST)
::Betreffende de "bronnenban". Bronnen op voorhand diskwalificeren zonder inhoudelijke beoordeling is wat mij betreft not done. Het is nog maar de vraag of een ban op De Telegraaf, Nederlands meest gelezen krant, en überhaupt te verdedigen valt. De journalist op Wikinieuws moet mijn inziens in staat zijn bronnen op een objectieve manier te verifiëren op inhoudelijke juistheid, dit door de meerdere bronnen tegen elkaar af te wegen. Wie spreekt over onbetrouwbare of gekleurde bronnen, [https://nl.wikinews.org/wiki/President_Bouteflika_treedt_af_onder_druk In dit artikel] wordt nieuws.marokko.nl geciteerd. Een site die eigendom is van Urban Connect BV. Dit bedrijf schrijft op zijn homepagina: ''Etnomarketing, online communicatie met urban jongeren, marktonderzoek en interculturele reclamecampagnes, daar zijn wij goed in. Onze bekende internetcommunities waaronder marokko.nl en hababam.nl geven ons een schat aan kennis en een groot bereik, waardoor wij uw doelgroep effectief kunnen benaderen.'' Wordt deze site weldra ook opgenomen in de wp:bronnenban? [[Gebruiker:ParindoNL|ParindoNL]] ([[Overleg gebruiker:ParindoNL|overleg]]) 4 apr 2019 10:43 (CEST)
:::Een gedeeltelijke ban op bronnen als De Telegraaf lijkt me zonder te rechtvaardigen, in die zin dat als er andere/betere bronnen voor hetzelfde zijn, die altijd voorrang dienen te krijgen. Ik zal er daarnaast ook nooit voor pleiten om een tekst hier uitsluitend op De Telegraaf te baseren. In zoverre zit ik dus gewoon met Ymnes op één lijn (Des te meer betreur ik het dat hij mij in zijn bijdrage hierboven opnieuw keihard afvalt en er nu zelfs zaken bij haalt, bijv. van andere taalversies van dit project, die volstrekt niets met de discussie over het brongebruik alhier te maken hebben). Verder blijkt hieruit eens te meer dat over een pagina als "Bronnenban" beter eerst meer overleg had kunnen plaatsvinden alvorens we deze tot algemene richtlijn zouden verheffen.
:::Ik heb op dit moment verder even geen tijd, misschien wel later. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 apr 2019 11:08 (CEST)
 
== <s>Aanmelding Encycloon</s> ==