Wrakingsverzoek Wilders toegewezen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 6:
Het hof wees gisteren Wilders' verzoek af om het besluit van het OM om Pechtold niet te vervolgen nader te onderzoeken. De wrakingskamer oordeelt nu echter dat het hof dit besluit niet goed genoeg heeft onderbouwd, en geeft Wilders daarom gelijk in zijn vermoeden dat zijn rechters mogelijk bevooroordeeld zijn. De motivering van het hof om het verzoek van Wilders af te wijzen is, gelet op alle omstandigheden, "te summier" en "onbegrijpelijk", aldus de wrakingskamer.
Wilders' advocaat, {{w|Geert-Jan Knoops}}, is blij dat het wrakingsverzoek is ingewilligd: "Ik ben blij dat mijn cliënt een nieuwe kans krijgt in dit proces. Wel is het treurig dat het drie jaar heeft moeten duren voordat hij die kans krijgt." Over de wrakingskamer zelf zegt Knoops: "Ik heb daar respect voor. Het vereist moed om dit over collega's te zeggen".
== Bronnen ==
*{{Bron
|url= https://panorama.nl/nieuws/binnenland/advocaat-blij-met-nieuwe-kans-voor-wilders
|titel=
|auteur=
|uitgever= Panorama (tijdschrift)
|datum=18 mei 2018
}}
*{{Bron
|url= https://www.ad.nl/politiek/geert-wilders-krijgt-nieuwe-rechters-beslissing-hof-was-onbegrijpelijk~a4873959/
| |||