Vandeput onder vuur na rapport over F-16's van Lockheed Martin: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Thomas98 (overleg | bijdragen)
Thomas98 (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 8:
Een studie naar de mogelijkheid tot verlengde levensduur van de F-16's bestond helemaal niet, beweerde Vandeput, nadat hij hierom herhaaldelijk was gevraagd. Nu zegt Vandeput dat hij van het bestaan van de studie van Lockheed totaal niet op de hoogte was: "Het was een zware inschattingsfout dat de rapporten over de levensduur van de F-16′s niet zijn doorgestroomd naar mij of naar Chef Defensie Marc Compernol". Hij ontkent ten stelligste dat hij ooit bewust informatie voor het parlement heeft achtergehouden, en zegt dat hij het rapport pas dinsdagmorgen voor het eerst heeft gezien in zijn mailbox. Premier {{w|Charles Michel|Michel}} heeft een onderzoek bevolen.
 
Vanuit de oppositie is woedend gereageerd. {{w|Socialistische Partij Anders|sp.a.}}-ministervoorzitter {{w|John Crombez}} en {{w|Groen (partij)|Groen}}-ministerparlementslid {{w|Wouter De Vriendt }} vinden dat de geplande aankoopprocedure moet worden opgeschort. Dit is Vandeput echter vooralsnog niet van plan.
 
Inmiddels heeft kolonel Harold Van Pee, die de leiding heeft over het vervangingsdossier van de F-16's, toegegeven dat hij vorig jaar al van de studie van Lockheed Martin op de hoogte was. Hij zegt er echter bij dat de studie wat hem betreft geen enkele waarde heeft.