Overleg:Thierry Baudet (FvD) doet aangifte tegen minister Ollongren: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
re |
||
Regel 18:
::::::::::::::Hoe dan ook hoort iets als dit natuurlijk niet op deze plek besproken te worden, het gaat niet eens over Wikinews als zodanig. Ik stel dan ook voor om dat vanaf nu niet meer te doen, dat verzoek geldt uiteraard voor jullie allebei. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 mrt 2018 15:04 (CET)
:::::::::::::::Niet allebei. Ik heb hier met argumenten over het artikel gereageerd en Vinvlugt komt daar niet mee. Wat jij, Wikischim, misschien niet zo door hebt, is dat hij hier wel enkel komt om te stoken. En zelfs daar heb ik de argumenten voor aangedragen. Hij moet ons gewoon met rust laten; dit is stalken omdat het kan. [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 20 mrt 2018 18:23 (CET)
::::::::::::::::Dat ben ik met je eens De Wikischim. Ik vond de beschuldiging zo absurd dat ik er toch even een opmerking tegenin wilde brengen, hopelijk snap je dat. Ik vind de bewering dat ik hier ben om te stoken overigens ook bespottelijk. Mijn recente activiteit is een paar kritische opmerkingen op een drietal OP's, geen idee wie ik tegen elkaar op zou willen stoken. Ik ben nog steeds van mening dat deze titel niet neutraal is, en volgens mij is De Wikischim dat redelijk met me eens. Dat hij eieren voor zijn geld kiest en niet tegen de verbale agressie van Ymnes in durft te gaan, kan ik ergens wel begrijpen, maar erg gezond lijkt het me niet, dat degene die het hardste roept gelijk krijgt. <small>(Hierna volgt vast een betoog van Ymnes dat hij argumenten heeft gegeven en ik niet, maar veel meer dan "ik vind voorvechter van het vrije woord toepasselijk" zijn die argumenten niet gekomen)</small>. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 21 mrt 2018 09:39 (CET)
| |||