Opinie: Suriname wacht op groei in de toerismesector: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ymnes (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Ymnes (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 19:
Het was toen nog wachten op een toerismewet, maar deze is er nooit gekomen. De Stichting Toerisme Suriname (STS) bleek vooral een tandeloze tijger, omdat het budget op was nadat de personeelskosten waren betaald. Verder is het lidmaatschap van de CTO er ook niet meer omdat deze vanwege uitblijvende contributiebetalingen werd beëindigd.
 
Het uitblijven van succes wordt wel geweten aan de aanwezigheid van de vele natuurlijke hulpbronnen. Suriname zou "''verwend''" zijn omdat er geen noodzaak is om de toerismesector te ontwikkelen. Zo is er wel een speciaal ministerie voor Natuurlijke Hulpbronnen, maar toerisme moet het doen met een vertegenwoordiging op het ministerie van Handel en Industrie. Anders is dit bijvoorbeeld op {{c|Aruba}} en {{c|Curaçao}}, waar de sector speciale aandacht krijgt van een ''Tourism Board''.
 
Ferdinand Welzijn heeft de ministeriële leiding en heeft het druk. Al vele maanden zwaait hij ernaast ook nog de scepter over het ministerie voor Justitie en Politie. Uit zijn speech klinkt dan ook veel besef over het feit dat het anders moet. Of hij daar zijn tijd voor vrij kan maken, moet nog maar blijken. Afgaand op de afgelopen twintig jaar is de verwachting niet dat er nu wel wordt uitgeblonken in effectiviteit.