Isabella gist nog steeds naar het motief van Plasterk voor zijn ontslag: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ymnes (overleg | bijdragen)
Nieuwe pagina aangemaakt met '{{Uitnodiging}} {{Datum|22 {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} Bestand:Gilbert Isabella, wethouder in Utrecht (PvdA), bij de nieuwjaarsborrel van...'
 
k Zin wat beter leesbaar; overigens wel erg omslachtig ("Hij zei dat er toen werd gezegd dat er werd gekeken of...")
Regel 7:
{{c|Gilbert Isabella}}, nu nog {{w|Rijksvertegenwoordiger voor de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba}} tot en met het eind van dit jaar, is achtergebleven met vragen sinds voormalig minister {{w|Ronald Plasterk}} hem liet weten zijn contact op te zeggen. Hij zegt dat hij nog steeds niet heeft kunnen achterhalen wat het werkelijke motief erachter was. Dit zijn hij tijdens zijn afscheidsreceptie vandaag op Bonaire.
 
Zijn vertrek eind augustus kwam pas op tafel nadat het {{w|Antillaans Dagblad}} erachter was gekomen dat Isabella geen termijn van drie maar van zes jaar diende. Vooral op {{c|Sint Eustatius}} gingen de haren recht overeind staan omdat de samenwerking al die tijd teleurstellend was geweest. In zijn toespraak meldde Isabella vandaag, dat men toen hij aantrad nog gezegd werdzei dat er werd gekeken omof de termijn van zes jaar tekon worden verkortenverkort. Artikel 188 van die wet zou echter nog moeten worden aangepast en hij zou om die reden een termijn van zes jaar hebben gekregen.
 
Ook het aantreden van Isabella was al niet zonder controverse verlopen. Er was toen veel argwaan over het feit dat hij van dezelfde partij afkomstig was als Plasterk (PvdA). De vermoedens van vriendjespolitiek werden toen hardop uitgesproken.